La detención de migrantes en Estados Unidos sigue siendo una preocupación constante para muchos, especialmente aquellos que enfrentan procedimientos legales complejos.
Recientemente, se conoció que al menos 10 cubanos, muchos de ellos con el formulario I-220A, fueron detenidos por agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en un mismo día. Todos asistieron a la corte de inmigración en Miami para dar continuidad a sus casos.
En una conversación entre el periodista Daniel Benítez y el abogado de inmigración Wilfredo Allen, se abordó qué estrategia seguir luego que ocurre la detención. Dos de los clientes de Allen estuvieron entre los detenidos recientes.
El abogado explica que, a pesar de que muchas de estas detenciones son arbitrarias, la mejor manera es pelear el caso en corte. Allen destacó cómo, en su oficina, ya se han presentado varias estrategias, como la solicitud de “miedo creíble”, una táctica que ha sido clave para liberar a sus clientes de la detención. Sin embargo, la preocupación por la postura de ICE y los tribunales sigue siendo un tema delicado.
Una de las grandes preocupaciones de los migrantes es el miedo a la deportación, que a menudo se ve exacerbado por la incertidumbre en las cortes de inmigración. Los abogados como Allen defienden la postura de que es crucial no ceder a la presión de ICE y, en lugar de ello, presentar una defensa firme.
Aunque las autoridades insisten en que estas detenciones buscan generar “miedo” y “ansiedad” en los migrantes para que pidan un “partida voluntaria”, Allen subraya que la mayoría de los detenidos desean pelear por su derecho a permanecer en EEUU, y por ello deben enfrentarse a la difícil situación de luchar desde la detención. En ese escenario es crucial tener a un abogado.
Uno de los puntos clave que Allen señala es que la fianza se ha vuelto más difícil de conseguir para los cubanos con I-220A, especialmente cuando los jueces niegan las solicitudes de fianza, obligando a los abogados a cambiar de estrategia y luchar por su liberación desde la misma detención.
Otro de los caminos legales es que presentar el caso para que el I-220A sea considerado un parole. Allen explica que, según las decisiones recientes de los tribunales, especialmente bajo el caso de Mario K., el I-220A podría ser considerado de facto un parole, lo que abre la puerta a una estrategia más amplia en la corte para luchar por la liberación de los detenidos.
Los migrantes cubanos con el I-220A se enfrentan a un escenario de incertidumbre, pero la recomendación del abogado es clara: no rendirse. Aunque las tensiones legales sean altas y la deportación sea una amenaza constante, la asistencia legal y la voluntad de pelear en los tribunales sigue siendo la mejor estrategia para los migrantes cubanos que buscan estabilidad en EEUU.
