La demanda impuesta por el cantautor cubano Silvio Rodríguez al grupo de rap Orishas por el lanzamiento del tema Ojalá pase vuelve a las redes sociales luego de que el trovador enviara la demanda desestimada en Madrid a Barcelona con nuevos argumentos.
Según fue explicado por el presentador cubano Alexander Otaola en su programa los abogados de Rodríguez justificaron la demanda, indicando que debido a la cuarentena por la pandemia del coronavirus, habrá más personas escuchando el tema, lo que considera “amoral”.
“Hay una parte de la demanda donde los abogados de Silvio Rodríguez usan como alegato, que ahora con la cuarentena, la gente va a escuchar la canción mucho más en su casa. Y que por el coronavirus, es imperioso que se tumbe definitivamente la canción de las redes, que la gente no pueda encontrar la canción”, detalló el anfitrión del espacio.
Por otro lado, Otaola tuvo un contacto telefónico con Yotuel Romero, integrante de Orishas para conocer cual será la reacción de los raperos ante esta acción de Silvio.
“¿Apoyarse en eso, brother? ¿En el confinamiento de las personas? Lo que atenta contra la gente, es el virus que está matando. Yo desde mi casa intento lo que sea para que salgamos de esta mierda y que el pretexto de Silvio sea, que creen que la canción es amoral”, aseguró Yotuel.
Evidentemente conmovido, calificó de “inhumano” que Rodríguez y sus abogados utilicen como justificación la cuarentena para continuar la arremetida contra la canción.
“Es una dictadura emocional. En vez de comprar medicamentos, en vez de ayudar a los cubanos, utiliza eso en la demanda que está desestimada, metiendo una apelación por un supuesto daño para Silvio, un contagio para su música. Paren ya”.
Continuó afirmando que “me parece triste y me duele en el alma, es que el mundo entero está luchando contra la pandemia. En Cuba no hay medicinas, no hay tapabocas y el miedo de Silvio sea que la gente en cuarentena escuche la canción”.
En consecuencia, el equipo legal de Silvio Rodríguez la trasladó a Barcelona, para que fuese atendida a través de otro juez.
“Esta demanda viene desde hace mucho. Estábamos tranquilos, estábamos convencidos de que lo que habíamos hecho es una canción que decía la verdad, que necesitábamos hacerla para los cubanos que nos escuchan. Esta demanda se desestimó en Madrid y aun así no hicimos eco de nada”.
Sin embargo, Romero aclaró que si los abogados de Rodríguez consideran que hay alguna razón legal que encausar, tendría que dirigirse a la disquera a través de la cual la agrupación firma sus temas: Chancleta Records.
No obstante, indicó que no lo hacen, porque se trata de una compañía estadounidense y tendrían que viajar a un país en el que asegura “sí hay libertades, si se respetan los derechos”.
Finalmente, Otaola aprovechó la ocasión para invitar a los cubanos a que descarguen y escuchen la canción.
“Si le tienen miedo a la canción, es que la canción ha calado. ¿Qué tienen que hacer los cubanos? Descargar y descargar la canción, que se escuche en todos lados. Está gratuita porque siempre fue así”.
Alejandro, vamos a ver… aquí hay tela por donde cortar. Para empezar creo que los Orishas han sido de las agrupaciones más originales que ha salido de Cuba en los últimos tiempos, mezclando un rap profundo con son y raíces afrocubanas. Lo han hecho de maravilla. Después, se entiende por plagio la idea u obra literaria, artística o científica de un autor, que se presenta como si fuera propia. Desde este punto de vista, está bien clarito que Orishas no ha querido presentar como propio ese fragmento archiconocido de Silvio Rodríguez, al contrario, han querido usar una frase bien profunda de un coterráneo que en sus tiempos todo el mundo sabe a quien le hizo esa canción, aunque ahora diga que fue a una novia hay una frase que lo deja más que claro que dice “a tu viejo gobierno de difuntos y flores”. Pero volviendo al tema del plagio, no me quiero imaginar la de dinero que tendría que pagar la EGREM por la cantidad de discos de reguetoneros y grupos de salsa que la mayoría de estribillos son canciones de otras agrupaciones internacionales conocidas. NO me quiero imaginar el ICRT la que tendría que pagar por difundir partidos de fútbol sin tener licencia de emisión, las películas del sábado, los documentales de los canales educativos, etc. Cuba entera es un plagio. Por otro lado, en muchos países, no estoy segur de si en todos hay una excepción que con Orishas puede aplicarse perfectamente que es la excepción para uso incidental, o sea, permite el uso incidental y excepcional (no habitual) de una obra protegida con el propósito de crítica, comentario, caricatura, enseñanza, interés académico o de investigación, siempre que no se trate de una explotación encubierta de la obra protegida. Y si este tema ha sido compuesto con el fin de realizar una crítica al gobierno cubano, y además no supone ningún tipo de explotación de la obra de Silvio porque solo se utiliza como apoyo digamos melódico, pero no es para nada el centro del tema porque esa ya todo el mundo se la conoce, no creo que ningún juez le de la razón a Silvio. Por eso lo han desestimado en Madrid y salvo que encuentre otro resquicio o un juez comunista y claramente parcial a favor del gobierno cubano, Silvito se tendrá que conformar con escuchar su tema junto a las críticas de Orishas.