Los cambios en la comercialización de los planes de voz, datos y minutos que dictó la empresa de telecomunicaciones de Cuba (Etecsa) fueron establecidos a razón de 400 pesos cubanos por cada dólar que en forma de recarga se envíe desde el exterior.
El tarifazo de la compañía tiene sus orígenes en la sesión ordinaria de la Asamblea Nacional de finales de 2024. En aquella ocasión, no se ofrecieron muchos detalles, ni dieron explicaciones de cómo sería la intervención del Estado en el mercado de compra y venta de divisas.
La presentación del primer ministro Manuel Marrero se limitó al anuncio de la implementación de una tasa de cambio flotante que reflejara mejor las condiciones del mercado. De esa forma, quedaba atrás el tipo de cambio fijo e irreal de 120 pesos cubanos (CUP) por cada dólar, que empleaba la Entidad Financiera Casas de Cambio SA (CADECA), a pesar de que nunca disponía de divisas para canjear.
Las nuevas tarifas que implementó el monopolio de telecomunicaciones desde el pasado 30 de mayo podrían dar una pista sobre la tasa de cambio que el gobierno piensa establecer, cuando quizás de forma sorpresiva —y al igual que lo hizo Etecsa— dicte la entrada en vigor de un nuevo tipo de cambio para las divisas.
| Plan Extra | GB | Precio (USD) | Costo unitario (USD/GB) |
|---|---|---|---|
| Plan 1 | 4 | 10 | 2.50 |
| Plan 2 | 8 | 20 | 2.50 |
| Plan 3 | 16 | 35 | 2.19 |
| Promedio | — | — | 2.40 |
Etecsa estableció tres opciones: 4, 8 y 16 GB. Los precios aumentan proporcionalmente según el consumo y, en general, cada GB cuesta 2.39 dólares.
En cuanto a los paquetes en CUP, los tramos de consumo son diferentes: 3, 7 y 15 GB. Aunque los precios también crecen proporcionalmente, el costo unitario por GB varía más entre los tramos. Sin embargo, al calcular un promedio, el costo por GB es de 954 CUP.
| Plan Extra | GB | Precio (CUP) | Costo unitario (CUP/GB) |
|---|---|---|---|
| Plan 1 | 3 | 3360 | 1120 |
| Plan 2 | 7 | 6720 | 960 |
| Plan 3 | 15 | 11760 | 784 |
| Promedio | — | — | 954.67 |
Por lo tanto, para la contabilidad de Etecsa, que en el caso de las recargas internacionales aplica un tipo de cambio de 25 CUP por cada dólar, esa relación ahora se dispara. Al dividir 954 CUP entre 2.39 dólares, que son los costos unitarios por GB en cada paquete de datos, se obtiene 399. Es decir, a mayo de 2025, el tipo de cambio que empleó Etecsa es de aproximadamente 400 CUP por cada dólar.
Esta cifra es incluso mayor que la tasa de cambio del mercado informal de divisas, que cerró el día 3 de junio en 369 CUP por dólar.
Economistas cubanos opinan sobre el paquetazo de Etecsa
Dos destacados economistas cubanos han expresado críticas contundentes sobre el reciente incremento tarifario aplicado por Etecsa. Pedro Monreal analizó la respuesta oficial durante la segunda mesa redonda sobre el aumento tarifario, la cual calificó como un intento por “afinar” el discurso para justificar la medida y evitar su rechazo social.
1/3 El gobierno cubano desliga las tarifas de los salarios estatales y pensiones y, en su lugar, vincula las tarifas en pesos a una artimaña empresarial en dólares. Sacrifica “planificadamente” la inclusión social en un servicio público básico, cambiando derecho por rentabilidad pic.twitter.com/sJHz9hX0Ch
— Pedro Monreal (@pmmonreal) June 3, 2025
Monreal criticó las promesas limitadas hechas por las autoridades, que no resuelven el problema de fondo, y destaca que la dolarización de las tarifas genera un impacto negativo en un servicio básico que es esencial para el ejercicio de derechos ciudadanos, como la comunicación.
Por otro lado, Mauricio de Miranda señala que la responsabilidad de este “paquetazo” no recae únicamente en Etecsa, sino que es fundamentalmente del gobierno cubano y del complejo militar-financiero GAESA, entidad que domina el poder real detrás del sistema.
Según De Miranda, la dirigencia política cubana actúa con plena conciencia de las consecuencias, priorizando la conservación de su poder a costa del empobrecimiento generalizado de la población dentro y fuera de la isla. Considera que Etecsa funciona solo como un instrumento más de un sistema profundamente defectuoso, que está llevando al país hacia una crisis insostenible.
