Las apuestas sobre una posible salida de Miguel Díaz-Canel del liderazgo cubano antes del 31 de diciembre de 2026 han registrado cambios relevantes en Polymarket, una plataforma de predicción que al 3 de abril muestra una probabilidad final de 54% para ese escenario.
Sin embargo, lo que es aún más impresionante es que los apostadores han movido 980.323 dólares en pronósticos tanto por el Sí como el No.
El mercado abrió el 5 de enero de 2026 y ha reaccionado a la crisis energética, los apagones, la escasez de alimentos, las protestas y las declaraciones continuas del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y su secretario de Estado, Marco Rubio.
El contrato principal plantea una pregunta directa: si Díaz-Canel dejará de ser presidente de Cuba por cualquier motivo dentro del plazo fijado. Según las reglas del mercado, la opción “Sí” se resolvería si hay renuncia, destitución o impedimento permanente para ejercer el cargo antes de la fecha límite.
Los datos muestran que el interés económico ha sido alto y se ha distribuido en tres plazos clave. El mercado con vencimiento el 30 de junio acumula 460.908 dólares en volumen y asignó una probabilidad de 26% a una salida antes de esa fecha.
El contrato con vencimiento el 31 de marzo que ya venció y se resolvió con la no salida del dictador comunista movió 421.256 dólares.
En cambio, los que apuestan para el 31 de diciembre como fecha límite para un cambio de liderazgo en la Isla reunió 97.925 dólares y de momento situó la probabilidad del Sí en 54%.
Los escenarios sugieren que los participantes ven menos probable una salida inmediata, pero no descartan un cambio en un horizonte más amplio. Ello en correspondencia con las declaraciones y presiones que se ejercen desde EEUU y el reacomodo interno de la élite de poder en Cuba que no dudará en sacrificar a Díaz-Canel.
Varios plazos en Polymarket
La diferencia entre los volúmenes negociados también ofrece una lectura política. El mayor dinero se concentró en el plazo más corto aún abierto dentro del primer semestre, lo que indica una atención intensa al deterioro de la situación cubana en los meses recientes.
El contrato de marzo también atrajo una suma elevada, señal de que existió una expectativa fuerte de movimientos rápidos. El mercado de diciembre, aunque menor en volumen, terminó reflejando una percepción más equilibrada y menos emocional.
El gráfico de probabilidades confirma esa secuencia. A finales de enero, la apuesta arrancó cerca del 50%, pero en los primeros días sufrió una caída abrupta hasta un rango aproximado de 33% a 35%. Ese descenso mostró un cambio repentino de percepción entre los operadores.
Luego vino una recuperación rápida y una fase de estabilización durante buena parte de febrero, cuando la probabilidad osciló casi siempre entre 55% y 62%, sin movimientos extremos.
El tramo más fuerte llegó en marzo. En ese período la línea subió de forma sostenida hasta tocar un máximo cercano a 70% o 72%, el punto más alto del gráfico.
En ese periodo se mencionaron posibles figuras de relevo dentro del aparato de poder, como el viceprimer ministro Oscar Pérez-Oliva o Raúl Guillermo Rodríguez Castro.
Sin embargo, los operadores del mercado de apuestas observan el descontento social y las negociaciones entre EEUU y Cuba en busca de señales que activen una renuncia o una destitución para seguir apostando dinero y buscar una ganancia.
