Los cubanos que se beneficiaron con el parole humanitario otorgado por la administración de Joe Biden esperan por buenas noticias tras la decisión de un juez federal de Boston que se pronunciará sobre si suspende o no la revocación de ese beneficio migratorio.
La administración de Donald Trump anunció que desde el próximo 24 de abril quedarán revocadas las visas humanitarias, y todo aquel que no haya regularizado su estatus por otra vía debe abandonar el país de forma inmediata.
Si el juez Indira Talwani no suspende la decisión del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) y de su secretaria, Kristi Noem, más de 530 mil migrantes de Cuba, Nicaragua, Venezuela y Haití perderían su estatus legal y quedarían expuestos a ser deportados.
El programa de parole humanitario, que se introdujo en 2022, permitió a que los migrantes pudieran ingresar legalmente a Estados Unidos durante dos años, siempre y cuando cuenten con un patrocinador estadounidense.
En el caso de los cubanos, ese parole daba la posibilidad de solicitar la residencia permanente a través de la Ley de Ajuste Cubano, siempre que hayan permanecido en el país durante al menos un año y un día. Por lo tanto, todos los cubanos que entraron después de abril de 2024 no han logrado cumplir ese requisito. Se estima que en esa situación hay más de 26.000.
Argumentos de la defensa (beneficiarios del parole)
- Daño irreparable: Los abogados de los migrantes argumentan que si la decisión del DHS de revocar el parole entra en vigor, causará un daño irreparable a más de 530.000 migrantes. Muchos de estos migrantes perderían su estatus legal y quedarían expuestos a la deportación masiva sin poder impugnarla, lo cual afectaría gravemente a su estabilidad laboral y social.
- Protección contra la deportación: El parole humanitario ha brindado a miles de migrantes la protección contra la deportación, lo que les ha permitido vivir y trabajar legalmente en EEUU. Los abogados defienden que eliminar estas protecciones pondría en riesgo a muchas familias que dependen de este programa para su sustento y bienestar.
- Posibilidad de recurrir: La defensa argumenta que los migrantes tienen derecho a impugnar la revocación del parole, ya que la decisión del gobierno afectaría directamente a sus vidas y a sus derechos fundamentales.
Argumentos del gobierno (administración Trump)
- Sin derecho a impugnar la decisión: Los abogados de la administración Trump sostienen que los migrantes no tienen derecho legal a impugnar la decisión del DHS. Aseguran que la revocación del parole es una medida ejecutiva válida tomada por el gobierno y que los tribunales no deben interferir en las políticas migratorias del gobierno federal, pues estas se consideran prerrogativas del Ejecutivo.
- Exceso de poder de la administración Biden: Los defensores de la revocación del parole afirman que el programa de parole humanitario, introducido bajo la administración de Joe Biden, excede las facultades legales del gobierno. Según esta postura, el programa constituye un abuso de poder y una sobreextensión de la autoridad del Ejecutivo, ya que el gobierno no tiene la potestad de crear políticas migratorias que, según ellos, no están amparadas por la ley federal.
- Protección temporal sin derecho a estatus permanente: La administración argumenta que el parole fue una medida temporal para permitir el ingreso de migrantes en circunstancias excepcionales. Por lo tanto, no consideran que los migrantes tengan un derecho permanente al estatus legal, y sostienen que la revocación de este programa es parte de una política migratoria más amplia que busca ajustar el flujo migratorio de manera que cumpla con las leyes y regulaciones federales.
