TV con entrega en TODA CUBA desde $199 🇨🇺 Envía AHORA
Conecta con nosotros

Juez de Florida rechaza por tercera ocasión demanda relacionada con la ley Helms-Burton

ESTADOS UNIDOS

Juez de Florida rechaza por tercera ocasión demanda relacionada con la ley Helms-Burton

Los demandantes buscaban una indemnización por parte de empresas de reservas de habitaciones de hotel

Juez de Florida rechaza por tercera vez demanda relacionada con la ley Helms-Burton3

El hotel Starfish Cuatro Palmas se encuentra en terrenos expropiados por el régimen que por herencia pertenece a residentes en Estados Unidos. (Captura de pantalla: Christian Perrin – YouTube)

El juez del distrito sur de Florida, Robert N. Scola, rechazó por tercera ocasión la demanda de herederos de propiedades confiscadas por el régimen cubano contra las agencias de reservas de habitaciones Booking, Hotels, Expedia y Orbitz.

Los demandantes, quienes heredaron terrenos en Varadero donde se erigen los hoteles Starfish Cuatro Palmas y el resort Memories Jibacoa, buscan una indemnización desde 2019 basándose en el Título III de la Ley Helms-Burton.

Mario del Valle, Enrique Falla, Angelo Pou y Mario Echeverría exigen un pago a dichas agencias con el argumento de que estas obtienen ganancias a través de tales hoteles, construidos en espacios expropiados que a ellos les pertenecen por herencia.

La resolución, parcialmente publicada en la página del Consejo Comercial y Económico Estados Unidos-Cuba, ha reafirmado la negativa del juez, quien subrayó que los demandantes heredaron los terrenos en 2004 y 2014, lo que excluye su derecho a reclamar según lo establecido en dicha normativa.

La ley, aprobada en 1996 por el expresidente Bill Clinton, permite a los estadounidenses afectados por las confiscaciones cubanas reclamar indemnizaciones siempre que fueran propietarios antes de la entrada en vigor de la ley.

Asimismo, el tribunal ha resaltado que los demandantes no han logrado demostrar, adecuadamente, que las agencias tenían conocimiento de estar involucradas en transacciones ilegales relacionadas con las propiedades en cuestión.

“Estos hallazgos son suficientes para resolver la tercera demanda enmendada, que debe ser desestimada y, por lo tanto, desechada. La Corte se abstiene de abordar el resto de los argumentos de las partes relacionados con la ley, sus definiciones y su aplicación”, señaló el tribunal.

En España desestimaron una demanda por terrenos expropiados tras la “revolución cubana”

En febrero de 2023, se informó que el Juzgado de Primera Instancia de Palma, en España, falló a favor de la estatal cubana Gaviota en una demanda contra la cadena hotelera Meliá. Los Sánchez-Hill, demandantes en este caso, habían presentado la querella en 2021 contra la explotación de dos hoteles en terrenos que habían sido propiedad de su familia antes de 1959.

La corte española alegó la falta de jurisdicción debido a que la confiscación ocurrió como un acto soberano realizado por Cuba a través de sus propias leyes. Los herederos, en el pasado, recurrieron a la Audiencia Provincial tras el archivo provisional de su causa, argumentando que el domicilio fiscal de Meliá permitía la acción judicial.

Sin embargo, la empresa estatal precisó en su defensa que la atención a la demanda implicaba pronunciarse sobre bienes dentro de Cuba, sin efectos extraterritoriales en España.

¡Únete al canal de Telegram y WhatsApp para contenidos exclusivos!

SUSCRÍBETE y recibe noticias GRATIS
Suscritos Widget

Comentar noticia

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Advertisement

Noticias de Impacto

Advertisement

Lo más leído en la semana

Advertisement

Escándalos de la Farádula

Arriba